《临床学杂志》(Journal of Clinical Oncology) 7月底5日在线发表的一项分析表明，用于精确测量肺部的CT成像结果似乎不可靠，有似乎引发医生和病征认为正在发育，但事实一无所知。这项分析由美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心的Gregory Riely助手负责筹划，是首个评估肺癌成像结果可靠度的分析。鉴于CT成像已经成为了监测发育和疗法应答情况的金基准，所以都将早就筹划这样的分析。分析成果颇受欢迎询问晚期肺癌病征是否愿意在几分钟内放弃2次面部CT成像，共33举例病征表示愿意放弃。然后分析成果将成像图像交给3名等离子科医生进行比对，而这3名等离子科医生并不知道这些图像是在值得注意扩充或变小早先每一次成像所获得的。%-，等离子科医生报告说是经常出现了许多叠加，从变小了23%到扩充了31%之间不等。根据这些比对结果，3%的由于发育“值得注意”将促使医生基于惯用基准将其诊断为营养不良令人满意。而且，越小，特异性越快。Riely助手指出，部分医生才会基于成像结果的微小叠加而做出疗法决策者，这其实是个代价惨重的错误。医生和病征都某种程度意识到这种微小的叠加不一定具有临床意义，上百10%的叠加都是单纯因CT成像本身的特异性引致。不过，Riely助手也强调道，该分析结果并不意味着病征某种程度放弃每一次成像，因为这才会增加病征的等离子暴露量。此外，这一结果似乎也适用于肺癌值得注意的其他癌症，只是病征的排尿才会使面部成像的特异性值得注意突出。
编辑： 冯志华相关新闻
上一页：中医说女人这里内侧是大病
相关问答
